Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица, о совершенном им преступлении.

Поговорим о том, можно ли отказаться от явки с повинной, которая была составлена с нарушением прав задержанного лица и в отсутствии адвоката.

Не секрет, что после задержания по подозрению в совершении преступления, оперативники не спешат разъяснять подозреваемому его основные права (ст.ст. 48, 51 Конституции РФ; ст.ст. 47, 49, 144 ч.1.1 УПК РФ)

Несмотря на прямо прописанные в законе требования по обеспечению (разъяснению) правоохранительными органами прав подозреваемых и обвиняемых, оперативники стараются любыми "доступными" средствами и способами получить от задержанного "заветную" явку с повинной. И не беда, что при этом не были соблюдены чьи либо права. И к сожалению судебная практика склыдывалась до последнего времени на наш взгляд, не лучшим образом. На практике, в подавляющем числе случаев, явки с повинной составляются без участия защитника-адвоката, то есть под присмотром (диктовку) оперативных сотрудников, да еще и словами, которые обычный обыватель никогда бы не использовал, при составлении явки без помощи сотрудников. И суды I инстанции стараются принимают такой документ, как доказательство по уголовному делу по умолчанию.

Почему не приглашают адвоката при составлении явки с повинной?

Роль и задача защитника-адвоката в уголовном судопроизводстве - это разъяснение подозреваемому (обвиняемому) его прав при осуществлении правоохранительными и судебными органами правосудия, в том числе разъяснение правовых последствий "заявления о явке с повинной". А теперь спросите себя: "Многие ли задержанные или доставленные в отдел полиции, подозреваемые в совершении преступлений, согласятся написать явку с повинной, когда квалифицированный юрист опишет все негативные правовые последствия составления такого документа?" Не беремся утверждать, но думаем, что над оперативным сотрудником, решившим пригласить адвоката для задержанного для составления им явки с повинной, просто посмеются сослуживцы.

Когда явка с повинной должна признаваться судом недопустимым доказательство?

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 49 УПК РФ, если в отношении лица проводится проверка сообщения о преступлении, то такое лицо имеет право пользоваться помощью защитника-адвоката, потому что фактически (не формально) это лицо поставлено в ситуацию, когда в отношении него проводятся процессуальные действия, затрагивающие (ограничивающие) его прова и свободы, поскольку с точки зрения Конституционного права, данное лицо является обвиняемым и такое лицо имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно, в порядке ч. 3 ст. 51 УПК РФ.

Таким образом, ч. 1.1 ст.144 УПК РФ, обязывает сотрудников полиции, не только разъяснить задержанному, доставленному подозреваемому лицу, его права, предусмотренные УПК РФ, но и обеспечить возможность для реализации этих прав, в том числе:

- не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ;

- пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 "Постановления Пленума Верховного суда РФ от "29" ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 статьи 144 УПК РФ, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как отказаться от явки с повинной?

Таким образом, явка с повинной, составленная без адвоката, должна признаваться доказательством по уголовному делу лишь в том случае, если задержанный, доставленный подозреваемый, после разъяснения ему прав и предоставления реальной возможности для их реализации, в письменном виде отказался от юридической помощи адвоката. Более того, в материалах дела должны содержаться сведения позволяющие однозначно утверждать о соблюдении прав задержанного, доставленного подозреваемого, то есть его письменное волеизъявление, а именно согласие с тем, что он не нуждается в услугах адвоката и все права ему были разъяснены сотрудниками полиции и их смысл ему понятен.

Отказаться от явки с повинной можно в любой момент в ходе судебного разбирательства. По общему правилу составляется письменное ходатайство об исключении явки с повинной из числа доказательств и признании данного документы недопустимым доказательством по уголовному делу, не забывая при этом описать в своих показаниях в суде обстоятельства составления явки без адвоката, без разъяснения ему прав и необеспечения реальной возможности для реализации права на адвоката, в том числе бесплатного.

Отказ от явки с повинной на стадии предварительного расследования может привести к неблагоприятным последствиям, поскольку в этом случае у следователя будет возможность подготовить уголовное дело уже с учетом такого отказа. Вывод - если уж явка с повинной уже составлена и она приобщена к уголовному делу, не спешите, у Вас будет еще возможность от нее отказатсья в суде, уже после того как Вы ознакомитесь со всеми материалам уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Скачать Ходатайство об исключении явки с повинной из числа доказательств по уголовному делу можно на сайте www.pravo.chat в разделе "Скачать шаблоны документов", "Уголовный процесс".

Р.S

• Данная статья составлена практикующим адвокатом, который в силу своего опыта и нынешний реалий не может гарантировать Вам положительных результатов, даже в случае применения на практике норм закона, на которые ссылается автор. Каждое дело индивидуальное и требует тщательного анализа.
• Выводы автора в данной статье, относительно действий сотрудников правоохранительных органов не направлены на уничижение их чести и достоинства и не имеют свой целью их оскорбить. В статье использованы "художественные приемы" в литературном смысле этого слова, как способ создания языковой картины ситуаций, в которых потенциальный задержанный, доставленный подозреваемый может оказаться теоретически.

Если возникли вопросы, посетите наш Юридический Форум для получения бесплатных юридических консультаций! www.pravo.chat

или звоните по номеру: +7 917 655 0700